태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.


<당선노하우 99>를 꼼꼼히 읽은 열혈(?) 네티즌의 서평입니다.

그야말로 '깨어있는 시민'의 날카로운 분석이네요^.^

제목은 '당선노하우와 작업의 정석'입니다.

================================================================================================

『당선 노하우 99』은 선거에 임하는 후보들이 해야 할 일과 방법에 대해서 이야기하는 책이다.

분류로는 선거에 출마하려는 마음이 있는 사람에게는 실용서이자 지침서라고 할 수 있고, 피선거권이 있는 일반인들의 계몽서라고 볼 수 있겠다.
99가지 선거선거 비법 중에 이 책에서는 36가지 이야기와 덤으로 두 가지 이야기를 더 한다.
나머지 선거비법은 년말에 나올 2권에 포함될 것이다.

부패나 개혁에개혁에 대해 우리나라에서 여론조사를 하면 가장 낙후한 분야로 정치인이 1 순위에 꼽힌다.
2 순위는 재벌이 꼽히는데, 이는 재벌과 정치가 뗄래야 뗄 수 없는없는 관계이기 때문이다. (어떤 분들 말로는 법원이 가장 낙후되는 분야라고 이야기한다. 왜냐하면 모든 것을 가장 보수적으로 바라봐야 하는 특성이 사법부엔 있기 때문이다.) 현실적으로 우리나라의 정권과 재벌은 상호 협력하에 권력을 창출하고 유지해왔다. 그래서 다른 것은것은 다 변해도 정치와 재벌은 바뀌지 않아왔다고 할 수 있겠다.

그리고 이러한 사실에서 한 발짝 더 나아가 생각해보면 이러한 정치와 재벌을 만들어준 것은것은 부패와 개혁에서 앞서나간다는 시민들이다. 이는 모순이라고 볼 수 있다.

왜 우리나라는 이러한 모순이 존재하는 것일까?
곰곰히 생각해보면 우리가 익숙하게 알고 있는 일본의 경우도 우리나라 못지않게 비슷한 모순을 갖고 있다는 것을 알게 된다. 우리나라나 일본의 정치는 학연/지연 등에 의해 좌지우지되는 경우가 많은데 이런 요소가 정치와 재벌의 낙후 문제를 만드는 요소라는 것을 알 수 있다. 가장 대표적인 예로 각 공약이나 하고자 하는 일은 하나씩 반대하면서도 이명박 대통령에 대해(후보시절이나 대통령 취임 이후나) 비판 한마디, 반대 한마디 못 하는, 안 하는 고려대학교를 보면 알 수 있다

그렇다면 이러한이러한 우리나라의 현실을 어떻게 극복할 수 있을까?
『당선 노하우 99』는 바로 이러한이러한 부분에 대해서 이야기하고 있다.

이 책의 서문은 "선거는 과학입니다"라는 제목으로제목으로 되어있다.

어디서 들어봤나 했더니 송일국과 손예진이 출연했던 영화..
<작업의 정석>에서 송일국이 "연애는 과학이다" 하면서 외친 것이었다.



선거는 과학인가? 내가 보기엔 과학적 요소도 일부분 존재하지만, 비과학적 요소가 훨씬 많이 존재한다. 그런 와중에서 과학적으로 선거에 접근하면 표를 얼마나 더 얻을 수 있을까?
이 책의 본문을 보면 글쓴이는 이 책의 가치는 선거 전반에 걸친 작전이 아니라 득표율 10%를 더 얻는가 못 얻는가의 문제라고 이야기한다. 나머지 90%는 학연과 지연, 후보의후보의 평판, 정당지지도, 기타 선거에 영향을 미치는 요소들에 의해 결정된다는 것이다.

그렇기 때문에 지은이는 "잘못하면 패가망신하니 웬만하면 출마하지 말라?!"고 보통의 후보 지망생들을 설득한다고 한다. 특히 선거는 정치신인에게는 매우 불리하다는 이야기를 붙인다.

그 예로 37년 동안 선관위에서 일하면서 '움직이는 선거법 박사'라고 불렸던 임좌순 전 중앙선관위 사무총장의 예를 소개하고 있다. 임좌순 후보는 선거 이후 중앙일보와의 인터뷰에서 '심판일 때는때는 몰랐는데 직접 출마해서 선수로 뛰어보니 정말 선거법에 문제가 많다. 신인이 법을 지키면서 유권자에게 자신을 알릴 방법이 거의 없더라.'라는 요지의 뜻을 밝혔다고 한다.

이처럼 우리나라의 선거법은 꽤 많은 문제를 갖고 있다.

왜 이러한 문제를 갖게 됐는지는 역사가 말해준다.
수 많는 부정선거가 있어왔기 때문에 이를 극복하고 공명선거를 깨끗하게 치루기 위해서 무리하게 선거법을 빡빡하게 만든 것이다. 마치 자라보고 놀란 가슴 솥뚜껑 보고 놀란다는 속담을 보는듯하다. (엄밀히 말하자면 부정선거가가 아직도 많이 치뤄지고, 선거철에만 인심쓰듯 내걸리는 공약은 선거가 끝나면 휴지조각처럼 휴지통에 버려지는 우리나라는 아직 솥뚜껑이 아닌 것 같다.)

그런데 유권자들이나 후보들에게 문제는 소크라테스가 지적했듯이 "악법도 법이란" 사실이다.
후보는 어떻게든지 법망을 피해 유권자에게유권자에게 다가가야 하고, 유권자는 어떻게든지 어떤 후보가 정말 국민들을 위해 일할 사람인지를사람인지를 판단해야 한다.

이 책 『당선 노하우 99』는 이러한 방법을 구체적으로 제시하는 책이다.
또한 미래에 어떻게 하면 더 나은 선거공약을 제시하고, 또 유권자들은 어떻게 하며 더 나은 공약을 구별할 수 있는가에 대해서도 간접적으로 알 수 있게 도와주려 한다.


이를 위해서 부록으로 두 가지 사항을 이야기하고 있다.

첫번째는
매니패스토를 통한 선거공약을 제기하고, 선거후에 이를 검증하는 단계이고,

두 번째는
블로그로 대변되는 인터넷을 선거운동을 사용하여 선거법에 저촉되지 않고도 유권자들과 지속적인 접촉을접촉을 유지할 수 있는 방법을 제시하는 것이다. (부정직하고 뜬금없는 공약을 제시해 당선됐다면당선됐다면 유권자들과의 지속적인 접촉은 매우 부담될 수밖에 없으니 블로그 같은 것을 후보가후보가 직접 운영할 수는 없을 것이다.)


이 책은 정치인들에게정치인들에게 선거하는 방법을 알려줌과 동시에 앞으로 선거법을 어떻게 고쳐나가야 하는지에 대해서도 이야기하고이야기하고 있다. 결국 실용서이면서 계몽서라고 생각할 수밖에 없다.

이 책은 다음과 같은 사람들에게 추천한다.

1. 선거에 출마하려는 예비 후보자
2. 선거에 관심이 많은 일반시민
3. 선거에 관련된 직종의 종사자
4. 이전의 부정선거에 이가 갈리는 사람

우리나라도 하루빨리 좋은 후보에 투표하는 관행이 자리잡길 바라본다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by 나가자

강원도민일보에
<당선노하우 99>책 소개 기사가 실렸네요..




   
잘못하면 패가망신하니 웬만하면 출마하지 말라?!”











지방선거를 위한 생생한 현장 기록 ‘당선 노하우 99’ 1권이 출간됐다.






‘후보가 만든 최초의 선거전략서’ 이 책의 카피다.


http://www.kado.net/news/articleView.html?idxno=441687


크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by 나가자
11월 20일자 전남일보 신문기사입니다..

'혹시 출마를 꿈꾼다면'의 제목으로 <당선노하우 99>책 소개가 실렸네요^.^

=============================================================================================
혹시 출마를 꿈꾼다면
당선 노하우 99
정창교 외 지음ㅣ피지커뮤니케이션ㆍ2만원
입력시간 : 2009. 11.20. 00:00



내년 6월 치러지는 지방선거가 7개월 여 앞으로 다가왔다. 벌써부터 입지자들 사이에 물밑 활동도 뜨겁다. 그렇다면 선거에서 당선되는 노하우는 있을까? 100%는 아니지만 치열한 선거전에서 남들보다 앞서가는 방법은 있다.

'당선 노하우 99'는 지방선거를 앞둔 출마예정자들을 위한 가이드북이다. 출마를 결심한 후보가 당장 무엇을 어떻게 준비해야 하는지에 대한 노하우를 책에 담았다.

출마를 선언하기 전에 꼭 거쳐야 할 '체크포인트 25', 출마를 결심한 예비후보가 선거법을 어기지 않으면서 할 수 있는 다양한 선거운동 방법을 기획, 조직, 홍보 편으로 나누고 실례를 들어가며 구체적으로 설명하고 있다.

책을 지은 저자들은 모두 직간접적인 선거 경험이 있다. 각종 선거에서 다양한 역할을 맡아 관여한 경험은 물론, 직접 후보가 돼 출마하기도 했다. 선거참모와 후보로서의 경험을 십분 활용해 다양한 노하우를 제시하고 있다.

돈보다 시간이 더 중요하며, 변화에 걸 맞는 새로운 조직을 구성해야 하고, 미리 준비한 사람이 홍보에 승리할 수 있음을 역설한다.

책은 이처럼 출마를 결심한 예비후보들이 지금 당장 할 수 있고 또 해야 하는 구체적인 선거운동 준비를 조목조목 일러주고 있다. 출마를 결심한 예비후보들, 특히 처음으로 공직선거를 경험하는 후보들에게는 '따라 하기'만으로도 도움이 되는 선거 지침서이기도 하다.

특히 기존의 선거 가이드북이 예비후보기간과 법정선거운동기간의 다양한 선거운동 방법에 초점을 맞추었다면, 이 책은 출마를 결심한 지금 당장 무엇을 어떻게 할 것인지에 대해 다양한 사례를 들어 소개하는 것이 특징이다.

대표저자인 정창교 씨는 "선거 관련 강의를 다니면서 만난 많은 후보들이 출마를 결심하고도 무엇부터 어떻게 준비해야 할지 모르는 사람들이 많은 것을 보고 짧은 강의로 다하지 못한 이야기를 책에 담았다"고 밝혔다.
예비후보기간이나 법정선거운동기간의 내용은 앞으로 나올 2권에 담긴다.

강현석 기자



http://www.jnilbo.com/
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by 나가자


이명박 정부 출범이후 문화컨텐츠가 죽어가고 있습니다.
워낭소리는 민주정부 10년의 마지막 수혜자입니다..
워낭소리는 정부 지원 4,000만원을 받아 탄생한 영화인데..
이명박 정부하에서는 모든 독립영화 지원이 중단됩니다...

미디어산업 진흥을 위해서는
재벌과 신문이 방송을 겸영하는 것이 아니라
컨텐츠 개발을 지원해야 합니다.

워낭소리,,, 낮술 등
한국적 정서를 담아내는 우리 영화에 지원하는 것이
진정한 미디어산업 진흥이지요..

그것을 고민하는 자리에 많이 많이 오세요..

민주정책연구원에서 여러분과 함께 독립영화 진흥방안을 고민하고자 합니다..

==================================================================================================

제16차 민주정책포럼

'독립영화지원제도의 문제점과 대안'

제16차 민주정책포럼은 최근 워낭소리, 낮술 등 독립영화가 대중의 전폭적인 사랑을 받는 가운데 우리나라 독립영화산업의 현황과 문제점, 발전 방향의 활로를 찾기 위해 영화 워낭소리의 제작자이자 한국독립영화협회 사무총장이신 고영재 대표를 강연에 모십니다.
강연 후에는 영화 "워낭소리"를 상영하오니 많은 관람 바랍니다.

■ 대주제

○ 독립영화지원제도의 문제점과 대안

■ 일시 및 장소

○ 일시 : 2009년 3월 5일(목) 16:00~18:30
○ 장소 : 국회 의원회관 대회의실

■ 초청연사

○ 고영재(한국독립영화협회 사무총장)

■ 진행순서

○ 사회 : 정봉주 민주정책연구원 부원장
○ 개회
○ 인사말 : 김효석(민주정책연구원 원장)
○ 축사 : 정세균 (민주당 대표)
○ 강연 : 고영재 (한국독립영화협회 사무총장)
○ 질의 및 답변
○ '워낭소리' 영화 상영

저작자 표시
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by 나가자

 

“기회의 오작교’ 로 국민들 마음 파고들어야”
연쇄 인터뷰- 민주당 패배 이후 ②김효석 원내대표
 
 
여당노선 겹치면 협력하지만
경제성장 방식 등 차이 분명
당권도전 여부는 부차적 문제

민주당의 ‘원내 사령탑’을 맡고 있는 김효석 의원은 15일 민주당이 다시 ‘희망의 불씨’를 지피려면 “국민의 삶을 파고드는 새로운 비전과 가치로 당을 현대화해야 한다”고 말했다. 김 의원은 <한겨레>와 인터뷰에서 “‘기회가 있는 나라’를 만들어가는, 그런 정책으로 국민의 마음을 파고 들어야 한다”고 강조했다. 그러나 당권 도전 여부에 대해서는 “그건 부차적인 문제”라며 말끝을 흐렸다.

­ 총선 결과에 대한 평가와 패인을 짚는다면.

“우리는 한나라당에 패배한 것이 아니다. 우리 스스로 준비를 못했고, 국민에게서 유리돼 있었다. 반사이익만 갖고는 안된다. 새로운 비전과 가치, 당의 현대화를 준비하지 않으면 우리에게 희망이 없다. 이를테면 대운하를 만들 그 돈으로 ‘기회의 나라’를 만들 수 있는 수많은 오작교를 놓아야 한다. 대학 등록금 때문에 고민하는 사람에겐 교육의 오작교, 사료값 비료값 때문에 힘들어 하는 농민들에겐 그런 오작교, 또 패자부활전의 오작교, 그런 정책으로 승부하고 국민들에게 파고들지 못한 점이 아쉽다.”

­ 최근에 쓴 글에서 “이념을 뛰어넘는 따뜻한 생활정치”를 주장했지만, 모호하고 추상적이라는 지적이 있다.

“이제는 선명야당론, 이런 논쟁을 뛰어넘어야 한다. 진보적인 가치를 지키면서도, 이분법적인 사고를 버려야 한다. 예를 들어 출자총액제한제, 금산분리 완화, 이런 문제에서도 누구 편이냐가 중요하지 않다. 기업경쟁력? 키워야 한다. 그런 점에서 걸림돌이 될 수 있는 출총제는 폐지해야 하지만, 시장질서를 유지하는 것도 굉장히 중요하다. 기업이 감내할 수 있는 로드맵을 제시하는 것이 해법일 수 있다.”

­ 한나라당이 ‘실용’을 앞세우는데, 민주당이 ‘중도’를 주장하게 되면 정책이나 노선이 겹치는 문제가 생긴다.

사용자 삽입 이미지
“그렇게 겹치는 부분은 대폭 협조를 해야 한다. 그게 창조적인 야당이다. 그러나 우리와 이명박 정부, 한나라당은 경제성장 방식 등에서 분명한 차이가 있다. 저쪽은 추경예산 편성, 조세감면 등에서 보이는 것처럼 기업친화적이고 기업 입장에서만 생각한다. 그러나 우리는 기업친화가 아니라 시장친화로 가야 한다는 입장이다. 기업도 있지만 소비자, 근로자, 협력업체 등이 전체적으로 살 수 있는 방법을 생각해야 한다. 소득세 인하하면 어려운 사람들 것을 뺏어서 돈 있는 사람들에게 갖다 주는 효과가 생긴다. 이런 정책은 우리가 반대한다는 것이다. 이 반대가 옛날 진보라는 사람들이 가진 것과는 다른 패러다임이다.”

­ 당권에 도전할 생각인가.

“그건 부차적인 문제다. ‘우리 그룹’에서 이런 생각을 가진 사람이 누가 나가든 적절한 역할이 필요하다고 본다.”

­ ‘우리 그룹’이란 누구를 말하나.

“2년 전부터 논의를 시작한 게 있다. 민주평화개혁세력의 현대화 작업을 2년 전부터 해왔는데, 그 때 교감했던 사람들, 송영길, 김부겸, 임종석, 정장선 등 몇 사람이 있다. 지금도 비슷한 생각을 하고 있고. 이른 시일 안에 만나서 논의를 시작하기로 했다. 5년 뒤를 내다보는 작업을 지금부터 준비해야 겠다.”


글 강희철 김태규 기자 hckang@hani.co.kr


 

크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by 나가자
당원동지에게 드리는 글  

사용자 삽입 이미지


18대 총선 평가의 3대 원칙
- 처절한 반성, 치열한 토론, 질서있는 변화


문제는 ‘민주당의 현대화’입니다.

- 전당대회는 ‘당의 현대화를 위한 새로운 리더십을 만드는 과정’입니다. -


 작년 8월의 대통합부터 12월대선, 그리고 올 4월 총선으로 이어지는 지난 9개월 동안 민주당을 지키기 위해 노력해 주신 당원 동지 여러분께 깊은 존경심을 보냅니다. 아울러 당 지도부의 한 사람으로써 깊은 사죄의 말씀을 드립니다. 대선에 이어 총선패배라는 현실이 부끄럽고, 후회스럽습니다. 막중한 책임감을 느낍니다.
 그러나 주저앉아 있을 수만은 없기에, 부끄럽고 후회스러운 패배를 딛고 50년 정통정당 민주당을 재건하는 것이 우리에게 주어진 역사적 책무라고 믿기에 저의 개인적인 소견을 당원 동지여러분과 함께 나눴으면 합니다.


 패배원인 분석 없는 당권 경쟁은 또 다른 패배의 시작

 총선이 끝난 이후 많은 분들이 당의 진로에 대해 걱정을 하고 있습니다.
 하지만 많은 분들의 관심은 ‘누가 당권에 도전하느냐’에 모아지고 있는 것 같습니다. 당의 새로운 진로 보다는 어떤 계파가 우세한가하는 계산이 앞섭니다. 요즘 제가 가장 많이 듣는 질문 가운데 하나도 ‘당권에 도전할 계획이 있는가?’하는 것입니다.
 간혹 가다 대선과 총선패배의 원인을 분석하고 그 속에서 당의 미래를 찾아보자는 움직임이 있지만 ‘당권’이라는 큰 흐름 속에 묻히고 있습니다.
 총선 패배 보다 더 큰 걱정이 바로 이 것입니다.
 ‘왜 졌는가?’에 대한 진지한 성찰은 도외시한 채 ‘누구를 중심으로 지도부를 구성할 것인가’에 당 체제정비의 무게추가 기운다면 그것은 또 다른 패배를 준비하는 것이나 다름없기 때문입니다.


 한나라당에 패한 것이 아니라 국민께서 외면한 것


 일부에서는 81석이라는 의석에 나름대로 의미가 있다며 위안을 찾으려 하지만 이것은 분명 잘못된 생각입니다.

  우리는 이번 총선에서도 지난 대선과 똑같은 대참패를 했습니다. 지난 대선과 이번 총선의 정당득표율을 비교해보면, 한나라당과 친박연대의 합은 여전히 민주당보다 압도적으로 높았습니다. 이번 총선에서 민주당은 한나라당에 패배한 것이 아닙니다. 국민여러분으로부터 외면 받은 것입니다. 민주당뿐만 아니라 범민주진영이 아직도 국민여러분과 유리돼 있음을 확인하는 과정이었습니다.

 국민여러분께서는 이번 총선을 통해 지난 대선과 마찬가지로 범민주진영이 이뤄낸 개혁과 쇄신의 진정성과 성과에 대해 근본적인 의문을 제기했습니다.
  아직도 부족하다, 아직 멀었다는 얘기입니다. 국민들의 변화 욕구에 부응하는 보다 큰 틀의 고민이 필요하다는 점을 분명히 보여주셨습니다.

 우리가 진정 부끄럽게 생각해야 할 것은 충분한 기회가 주어졌음에도 불구하고 우리 스스로가 이를 얻어내지 못했다는 것입니다.
 인사파행, 대운하, 건강보험, 물가 문제 등 수많은 민생사안이 있었음에도 불구하고 우리는 목소리만 높였을 뿐 대안을 제시하진 못했습니다.
 한반도 대운하를 반대하는 것도 중요하지만, 민주당만의 창의적인 대안제시가 부족했습니다. 중산층과 서민을 위한 기회의 다리, 오작교를 대안으로 제시했어야 합니다.
 이명박 정부에 실망한 유권자들이 민주당의 목소리에 잠시 귀를 기울였지만 민주당은 국민여러분들을 붙잡지 못했습니다. 유권자들이 귀담아 들을 수 있는 메시지, 국민들이 반드시 투표에 참여해야 할 동기, 그 메시지를 전달하지 못했습니다.


 변화에 둔감했던 범민주세력에 대한 경종  

 범민주세력은 변화에 너무 둔감했습니다.
 뒤 늦게 대통합이 변화를 위한 첫걸음임을 인식했지만 세력의 통합만 이뤄냈을 뿐 국민의 삶을 파고드는 정치, 현대화된 가치를 추구하는 데는 실패했습니다.
 통합에서부터 대선, 그리고 총선에 이를 때까지 우리 모두는 누구를 앞장세울 것인지, 누구를 당의 선두에 세울 것인지에만 몰두했을 뿐 국민여러분께 무엇을 보일 것인가에는 소홀했던 것입니다.

 시대가 바뀌면 정치도 바뀌어야 합니다. 정치적 리더십, 정당구조는 물론 정치의 틀 자체가 바뀌어야 합니다. 바뀌는 수준을 넘어 변화를 선도해야 합니다.
 그러나 범민주세력은 여전히 70~80년대 가치인 ‘민주대 반민주’라는 틀에 갇혀 국민여러분과 괴리돼 왔습니다.
 국민여러분께서는 이념을 뛰어넘는 ‘생활 정치’의 필요성을 얘기하고 있는데 우리는 마이동풍식 거대담론을 들고 국민여러분의 선택만을 강요해 온 것입니다.


 다시 ‘따뜻한 생활정치’를 실천하는 현대화된 민주당이 필요합니다.

 저는 지난 2006년 6월 동료 국회의원들께 ‘따뜻한 생활 정치 함께 생각해 봅시다’라는 편지를 보낸 적이 있습니다.

 당시 저는 “우리 정치의 고질병인 이념과 정파적 논쟁을 뛰어넘어 국민들의 삶 속으로 다가가는 정책으로 경쟁하는 따뜻한 생활정치(Life Politics)가 필요하다”는 생각을 밝혔습니다.

 2년이 지난 지금 또 다시 같은 주장을 펼치는 것이 안타깝지만 저는  이 길만이  민주당을 재건할 수 있는 지름길이란 확신을 갖고 있습니다.


 
 전당대회는 당의 현대화를 시작하는 새로운 리더십을 창출하는 자리가 되어야

 언론은 온통 민주당의 당권 얘기에 관심을 집중하고 있습니다.
 새로운 리더십이라는 측면에서 누가 당권을 잡을 것인가는 중요한 일입니다. 하지만 이는 현대화를 위한 구조물 가운데 하나일 뿐입니다. 시대에 맞는 리더십과 함께 필요한 것은 새로운 정당구조와 정치의 틀입니다.  ‘현대화된 가치로 무장한 당으로 체질을 변화시키는 것’이 절실하다는 것입니다.

 전당대회를 조기에 치러 당체제 정비를 앞당기는 것은 분명 필요합니다. 그렇지만 그 모든 작업이 새로운 당 지도부 선출에만 매몰된다면 그것은 또 다른 실패를 예고할 뿐입니다.
 지도자만 바뀌었을 뿐 인물들의 면면과 생각이 그대로인 정당에 국민여러분께서 외면했던 눈길을 돌릴 이유가 없기 때문입니다.
 지금 국민들은 누가 나오느냐가 아니라, 민주당이 무엇을 보여줄 수 있는가를 예의주시하고 있습니다.

 왜 대선과 총선에서 패배했는가, 이를 극복할 수 있는 방안은 무엇인가, 여기에서 도출된 해법을 극대화 시킬 수 있는 당 체제는 어떤 것인가를 함께 고민한 뒤에 이를 지도할 수 있는 인물을 찾는 것이 순서입니다.

 그런 점에서

우리는 전당대회에 대한 고정관념을 바꾸어야 합니다. 해외사례를 보면, 전당대회는 당의 비전과 정책을 제시하는 자리입니다. 패배 이후에 진정한 반성을 통해 새로운 희망을 만드는 자리입니다.
 1992년 노동당이 보수당에 3연패한 당시에는 많은 이들이 다시는 노동당 정권을 볼 수 없을 것이라 생각했습니다. 하지만, 처절한 반성과 치열한 토론을 통해 ‘새로운 노동당(New Labour)’으로 현대화된 정당으로 변화하자, 영국 유권자들은 노동당을 선택했습니다.
 신노동당의 현대화 6가지 핵심은 ‘1)기존의 노동계층에서 중산층으로 지지연합 확산 2)세계화시대에 적응하는 정책변화 3)보수당의 고유영역 이슈 선점 4)정책실현을 위한 현대적인 수단 구사 5)과거에 얽매이지 않는 미래에 맞서는 정당 6)커뮤니케이션 능력을 갖춘 토니블레어’였습니다.
 고든 브라운 총리가 주도하는 영국노동당은 현재도 4기 집권을 위해 더욱 당을 현대화시키려는 노력을 멈추지 않고 있습니다.
 2000년과 2004년 공화당에 연패한 미국 민주당은 처절한 반성과 치열한 토론을 통해 2006년 ‘아메리칸 드림구상(American Dream Initiative)'을 발표합니다. 모든 미국인들에게 ‘1)대학학위 2)집 3)안정된 노후 4)경제성장 속의 성공’의 꿈을 실현할 수 있는 기회를 제공해야 한다는 비전이었습니다. 이러한 민주당의 현대화 노선으로 2008년 대선에서는 유리한 위치를 점하고 있습니다.

 이제 우리 민주당도 처절한 반성과 치열한 토론을 통해 당의 가치와 비전을 정립해야 합니다. 미국 민주당이 2000년 8월에 채택한 하이드파크 선언(21세기 원리와 정책아젠다 성명서)과 같은 획기적인 비전을 이번 전당대회에서 만들어야 합니다.
 시간이 없다는 이유로 고민의 시간을 건너뛰고, 또 다시 계파와 정파들만의 다툼만 남는다면 민주당 재건은 요원할 것입니다.
 
 현대화된 민주당을 위해 헌신할 것

 존경하는 당원 동지 여러분!
 국민여러분께서는 이번 총선을 통해 민주당에 마지막 희망의 싹을 남겨주셨습니다. 그 싹을 키워 수권정당의 재목으로 사용할 수 있느냐 여부는 우리에게 달려 있습니다.
 민주당의 현대화, 현대화된 정치의 틀을 만드는데 저의 모든 것을 헌신하겠습니다.
 저는 앞으로 새로운 민주당의 가치, 새로운 경제비전, 새로운 정책아젠다 등에 대해 여러분과 함께 토론하고, 해법을 찾아나갈 수 있기를 간절히 기대합니다.

                               2008년 4월 13일
                               원내대표 김효석
                   
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by 나가자

오마이뉴스에 나온 모바일선거운동 소개 글입니다..

'휴대폰 #2080'에 BBK 규탄 문자메시지 폭주
정동영측, #2080 '휴대폰 서명운동'에 마지막 기대
 



 
▲ 휴대폰 #2080 서울 신촌의 정동영 대통합민주신당 후보 유세에서 정청래 의원이 휴대폰을 이용한 국민제안 #2080 캠페인을 설명하며 휴대폰을 이용한 국민 참여를 촉구하고 있다.
 
 

▲검찰이 우리를 다시 뭉치게 했습니다  010xxxx8755
▲떡검찰이 국민들의 분노를 조직하게 될줄 땅박이는 알았을까  010xxxx8855
▲정치검찰 주가조작 주범 처단을 위한 촛불에 하나됩시다  010xxxx5682

 대통합민주신당 정동영 후보의 유세장에 가면 전국에 위성 생중계되는 유세차량의 TV화면 하단에 이런 문자가 흐르는 것을 볼 수 있다. 유권자들이 직접 찍어 보낸 문자 메시지가 실시간으로 뜨는 것이다. 오마이뉴스가 이번 대선을 앞두고 처음 시도한 ‘엄지뉴스’와 유사한 시스템이다.

 검찰의 BBK 사건 수사결과에 대한 불신이 확산되는 가운데 대통합민주신당 정동영 대선후보 중앙선대위의 ‘휴대폰 국민제안 #2080’에 BBK 검찰 발표 규탄 메시지가 폭주하고 있다.

 정동영 후보 선대위의 모바일위원회는 지난 5일 저녁 서울 광화문 규탄집회 이후, 서울을 물론 부산, 광주 등에서 전국적으로 규탄 및 응원 메시지가 수천 건이나 들어오고 사진 및 동영상도 계속 들어오고 있다고 밝혔다.

 정 후보측에 따르면 10일 오전 9시 현재 ‘휴대폰 국민제안 #2080’에 들어온 규탄 메시지는 ▲문자 4572건 ▲사진 1189건 ▲동영상 1014건 등으로 7천 건에 이른다.


'안아주기 캠페인'과 '휴대폰 국민제안 #2080'에 마지막 기대

 이에 따라 통합신당측은 대표적인 포지티브 대선 캠페인인 ‘안아주기 캠페인’과 함께 이번 선거에 처음 선보인 ‘휴대폰 국민제안 #2080’에 마지막 기대를 걸고 있는 눈치다.

 통합신당은 당초  ‘내 손안에 대통령, 휴대폰 국민제안 #2080 시스템’이라는 모바일 선거 캠페인을 도입해 핸드폰을 이용한 모바일 국민제안 및 선거참여운동을 시작할 때만 해도 “휴대폰 가입자 4300만 시대에 발맞춘 새로운 선거캠페인”이라며 상당한 기대감을 가졌다.

 통합신당측은 ‘경청하는 대통령, 국민과 소통하는 후보’라는 캠페인을 위해 ‘행복엽서(내세상닷컴)’, ‘휴대폰 국민제안(#2080)’에 들어온 국민제안 내용에 대한 후보의 직접적인 피드백을 통한 참여를 극대화했다. 또 자신의 견해와 주장을 일방적으로 선전하는 유세가 아닌 국민참여형 유세 전개로 타 후보 진영의 선거캠페인과 차별화를 꾀했다.

 특히 국민의 제안에 귀 기울이고, 직접 소통하는 후보의 모습을 유세현장에서 직접 노출함으로써 국민의 참여와 정치행동을 조직화해 ‘국민의 뜻을 모으고, 아픔을 안아주는 좋은 대통령’ 이미지를 심기에 주력했다.

 그러나 국민들의 관심이 온통 BBK 의혹에 집중되면서 통합신당의 대표적 포지티브 캠페인인 #2080 캠페인은 당내에서조차도 별다른 관심을 끌지 못했다. 그런데 검찰이 5일 수사결과 발표에서 이명박 한나라당 후보에게 ‘면죄부’를 줌으로써 사정이 달라졌다.

위성으로 생중계된 실시간
MTS(Monitor To Screen) 화면에 노출

 이날 밤 서울 광화문에서 처음 열린 검찰 규탄대회에서 행사가 진행된 2시간 동안 #2080 캠페인이 위성으로 생중계된 실시간 MTS(Monitor To Screen) 화면에 노출되면서 부산, 광주 등 전국적으로 규탄 및 응원의 메시지가 폭주하고 있는 것이다.

 MTS란 TV화면 하단에 스크롤되면서 문자로 뉴스정보를 방영하듯이 전국에서 ‘휴대폰 국민제안 #2080’으로 보내온 국민들의 응원 및 검찰수사 규탄 메시지를 전국 유세차량 및 인터넷 생중계 화면 하단에 실시간 자막으로 표시해 국민참여형 유세를 꾀하려는 것이다.

 통합신당측은 현재 서울 광화문과 명동 규탄집회를 중심으로 해서 계속적으로 ‘휴대폰 국민제안 #2080’과 ‘실시간 MTS’를 통해 ‘휴대폰 100만 국민 서명운동’으로 승화시키겠다는 계획이다.

 이를테면 5일 이후 유세현장에서 실시간으로 올라온 규탄 및 응원 메시지를 보면 이렇다.

 ▲국민을 우롱하는 검찰 국민들이 심판하자 경제를 살린다는 그들 그들이 나라를 망친자들 아닌가요  010xxxx8705 ▲한국검찰 최대 치욕의 날 하늘이 두렵지 않나  011xxx6104  ▲눈물로 집회 지켜봅니다 부산에서  011xxxx3828 ▲광주 검찰청앞 시민들의 열기가 서울 광화문까지 전달되길! 민주수호정의단결!

 통합신당 모바일위원회의 한 관계자는 “2002년의 국민 참여는 인터넷 게시판과 댓글로 주로 표출되었다면, 2007년 대선의 경우 모바일 문자 댓글로 국민의 참여와 분노가 표현되고 있다”면서 “BBK 사건이 2002년 효순-미선 압사 항의 촛불시위와 2004년 탄핵 항의 촛불시위처럼 국민행동으로 확산시킬 만한 동력은 부족하지만 적어도 부동층과 무응답층에 희망을 주는 ‘휴대폰 서명운동’으로 확산되길 희망한다”고 밝혔다.
 
 


아래는 문자메시지가 전송된 홈페이지입니다.
un.undp.kr
사용자 삽입 이미지
SAMSUNG Electronics | Anycall SPH-W2400 | Aperture priority | Average | 1/30sec | f2.9 | +0.56EV | 2007:12:11 18:14:08
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by 나가자

사용자 삽입 이미지

모바일투표의 미래에 대한 중앙일보 이양수 기자의 칼럼입니다.

새로움이 낡은 것을 이깁니다..



◨ [중앙-분수대] 모바일 투표

한국에서 휴대전화(모바일 폰) 서비스가 시작된 것은 1988년 7월이었다. 그로부터 20년이 안 돼 휴대전화 가입자 수는 4200만 명을 넘었다. 보급률로 따지면 87.7%다. 휴대전화 단말기만 있으면 문자메시지는 물론, 게임·쇼핑·TV 시청·위치정보·금융거래 등 수십 가지 작업을 할 수 있다. 청춘 남녀의 ‘작업’도 휴대전화 번호를 주고받는 것으로 시작된다.

요즘 정치권에 때 아닌 휴대전화 바람이 불고 있다. 원내 1당인 대통합민주신당이 대통령 후보 경선을 위해 모바일 투표 선거인단을 24만 명이나 모집하면서다. 세 명의 후보는 ‘모바일 표심’을 잡느라 사력을 다하고 있다.

공식 선거에서 모바일 투표를 처음 시도한 나라는 스위스라고 한다. 2005년 10월 취리히주 뷜릭의 지방선거에서 주민 1만6700여 명이 PC와 휴대전화를 이용해 투표했다. 모바일 투표는 우편·인터넷 투표의 원리와 크게 다르지 않다. 투표 현장에 직접 가지 않고 어디서든 한 표를 던질 수 있다는 점에서 그렇다. 그래서 투표율이 올라가고 바닥 민심이 위력을 발휘한다. 개혁을 기치로 내건 고이즈미 준이치로 전 일본 총리는 2001년 일반 당원들의 우편 투표에 힘입어 자민당 내 최대 파벌 보스였던 하시모토 류타로 전 총리를 꺾을 수 있었다.

그러나 모바일·인터넷 투표는 비밀 투표를 보장하기 어렵다. 대리 투표와 컴퓨터 해킹 위험도 상존한다. 휴대전화 보급률이 100%를 넘는 덴마크<30FB>핀란드<30FB>아이슬란드에서 도입되지 않는 이유들이다.

에버릿 로저스는 ‘혁신 확산 이론’에서, 혁신이란 소비자에게 무언가 새롭다고 여겨지는 제품이나 서비스라 했다. 그런 점에서 모바일 투표는 정치 시장의 ‘혁신 제품’으로 평가받을 만하다. 종이 투표의 시간·공간·심리적 한계를 깼기 때문이다. 민주주의 발상지로 꼽히는 그리스 아테네는 2500년 전 도자기 파편에 추방 대상자의 이름을 적는 도편(陶片) 투표를 실시했다. 금권(金權)·중우(衆愚)정치의 폐해도 적지 않았다. 이후 인류는 거수·박수·추첨·함성·줄서기 등 다양한 투표 방식을 경험했다.

각종 공직선거에 출마하는 정치인들은 “인구 30여만 명인 지역구에서도 열성 당원 200~300여 명이 당내 경선판을 좌지우지한다”고 토로한다. 그 과정에서 금품과 이권의 음습한 거래가 싹튼다는 것이다. 모바일 투표 시대가 되면 과연 이런 볼썽사나운 모습이 사라질까. 2500년 전의 고민은 지금도 여전하다.

이양수 정치부문 부장

크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by 나가자


어제 중앙일보에 실린 제 관련 기사입니다.

2002년 민주당의 국민참여경선이 정치개혁의 브랜드였다면
2007년 모바일투표는 민주주의를 확장하는 브랜드가 될 것입니다.

21세기 지식정보화 시대에 걸맞는
직접 민주주의의 모델이 될 것입니다..

더 연구하고 보완해서
국민이 언제 어디서나 쉽고 편리하게 자신의 정치적 의사를 표현하도록 해야 합니다.
정치의 주인은 국민이기 때문입니다.

기사에서 옥의 티는 모바일투표가 비밀투표, 공개투표의 위험이 있다는 지적은
유감이네요...

제 블로그만 잘 읽어봐도 이런 논란은 없을텐데..

사용자 삽입 이미지

신당 경선 불씨 되살린 모바일 투표


'모바일(휴대전화) 투표제'가 사그라져 가던 대통합민주신당 경선 흥행에 불씨를 살렸다. 9일 신당이 사상 처음으로 실시한 휴대전화 경선 투표는 정보기술(IT)의 발전과 오픈프라이머리(국민참여경선)가 결합된 '모바일 민주주의'의 가능성을 제시했다는 평가를 받고 있다.

시범적으로 3만 명의 제한된 선거인단을 대상으로 치른 것이었지만 모바일 선거인단의 투표율은 70.6%였다. 일반 선거인단의 투표율(19.6%)을 압도했다. 저조한 투표율 때문에 무늬만 국민경선이란 소리를 듣던 신당 경선이 아연 활기를 띠게 된 것이다. 원래 모바일 투표는 '친노 후보' 중 한 사람인 한명숙 전 총리 측과 시민사회단체 출신 인사들이 강력히 요구했었다. 경선 돌입 후 정동영 후보가 일반 선거인단 투표에서 앞서 나가자 이해찬 후보 측도 모바일에서 뒤집겠다며 총력을 기울였다. 2002년 대선 때 '노무현 바람'의 진원지가 인터넷이었다면 이번엔 모바일 영역에서 또 다른 '친노(親盧.친 노무현) 바람'을 기대한 것이다. 그러나 결과적으로 모바일 투표에서 손학규 후보가 재미를 보면서 친노 진영의 계산은 빗나갔다. 이는 IT에 익숙한 20, 30대의 이념 성향이 2002년 이후 보수화됐다는 학계의 조사 결과와 맥락을 같이한다.

신당의 모바일 투표 선거인단 연령별 비중은 19~29세가 25.3%, 30~39세가 32.0%로 젊은 층이 다수였다. 이런 구도에서도 이 후보가 3위에 그친 것은 과거 노풍의 진원지였던 20, 30대의 정치적 성향이 예전과 달라졌다는 점을 보여 준다는 견해가 있다.

그럼에도 불구하고 모바일 투표가 흥행에서 적시타를 날렸다는 점은 확실하다.

모바일 선거인단 등록 마감일이었던 10일 신당의 인터넷 홈페이지는 가입 신청이 폭주하면서 종일 극심한 정체에 시달렸다. 이날 하루 선거인단 가입 신청을 한 유권자가 5만여 명에 달했다. 이는 각 캠프가 조직을 총동원해 지지층의 가입을 독려한 측면도 있지만, 직장.안방 등지에서도 간편히 투표할 수 있다는 장점이 증명되면서 잠재적 범여권 지지층이 모바일 투표에 대거 관심을 나타낸 결과라는 해석도 나온다.

실제로 1차 모바일 투표 결과가 발표된 9일 밤 이후부터 30대.화이트칼라 계층에서 가입신청이 쇄도했다는 게 신당 측 설명이다. 양길승 국민경선위 위원장은 "휴대전화 투표가 범여권 지지층의 결집을 촉발하는 기폭제가 됐다"고 말했다.

모바일 아이디어를 처음 냈던 정창교 원내기획실장은
"2001년 일본 자민당이 총재 경선에서 우편투표제를 도입한 것을 보고 우리는 IT를 활용해 유권자들이 접근하기 쉬운 경선방식을 만들자는 생각을 했다"며
"2002년 민주당의 국민참여경선이 정치개혁의 브랜드였다면 모바일 투표는 민주주의를 확장하는 브랜드가 될 것"이라고 말했다.
모바일 투표는 내용 면에서도 경선의 주목도를 크게 높였다.

경선이 조직력을 앞세운 정동영 후보의 일방적 독주로 싱겁게 끝나는가 싶었지만 모바일에서 손 후보가 1위를 차지하면서 극적인 반전 가능성을 배제할 수 없게 된 것이다.

14일 실시하는 8개 지역의 이른바 '원샷 경선'의 선거인단 수는 105만여 명이고 남은 모바일 투표인단은 21만여 명이지만 투표율을 감안하면 실제 투표수는 각각 21만여 표와 14만7000여 표로 차이가 크게 준다. 이론상 순위가 바뀔 수 있다. 다만 이 같은 모바일 투표의 효과와는 별도로 이 방식이 비밀투표.직접투표 요건을 훼손할 가능성이 있다는 점에서 위헌 시비가 생길 수도 있다는 지적이 나온다.


김정하.김경진 기자

크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by 나가자

사용자 삽입 이미지
Canon | Canon EOS-1D Mark II N | Manual | Multi-Segment | 1/40sec | f5 | 0EV | 46mm | ISO-400 | Compulsory Flash | 2007:09:20 15:18:41


신당이 의욕적으로 도입한 완전국민경선의 도입취지는
한국정당사에서 획기적인 일입니다....

2002년 민주당 국민경선에서 처음으로
정당의 대선후보는 체육관에서 대의원들이
뽑는다는 고정관념을 깨고
국민들이 선택하게 했지요...

하지만 당시의 한계는
200만명의 국민이 참여를 신청했지만
추첨을 통해 3만5천명만 투표권을 주었습니다.
그것은 간접선거인단입니다.

2007년은
국민 누구나 자발적으로 신청하면
참여하는 직접선거방식입니다...

언제 어디서나
국민이 쉽고 편리하게 참여해야
2007년 국민경선.. 직접선거인단 취지가 살아납니다...

그 중요한 수단이 바로
핸드폰 투표입니다.......

1588-1219로 전화하시면
당신도 직접 참여하실 수 있습니다.

아래 기사는 내일신문에 실린
제 인터뷰 기사입니다.....




=====================================

대통합민주신당(이하 신당)이 대선후보 국민경선 과정에서 빚어진 각종 악재에 고민이 깊어가고 있다.

국민경선 출발 초기에는 ‘박스떼기’ 논란이 일더니 초반 4연전을 치르면서 ‘차떼기’에 ‘유령등록’ 논란까지 불거지면서 자칫 흥행에 실패할까 노심초사 하고 있다.

그렇지 않아도 낮은 지지율에 국민참여가 저조한 가운데 진행된 국민경선이 흥행마저 실패할 경우 신당의 올 대선 전략은 중대한 차질을 빚기 때문이다.

특히 조직동원 선거를 방치할 경우 결국 조직동원을 위한 돈선거를 유발해 구태 선거를 재연할 가능성이 높기 때문이다. 그럴 경우 신당이 의도한 새로운 정치는 실종하게 된다.


◆대통령 이름까지 도용= 강원·충북 지역의 조직동원 선거(17일자 내일신문 1면 참조)에 이어 노무현 대통령을 비롯 이재정 통일부 장관 등 현직 장·차관들이 신당 경선의 ‘유령선거인단’으로 등록된 것으로 드러났다.

이 중 일부는 부정 선거인단 접수를 막기 위해 신당 국민경선위원회가 휴대전화 인증 시스템을 도입한 지난달 24일 이후에 접수된 것으로 확인돼, 국민경선의 공정성을 둘러싼 논란을 빚고 있다.

대통합민주신당 국민경선위원회 이기우 대변인은 17일 노무현 대통령이 당의 대선후보 경선 선거인단으로 등록된 것과 관련, “(누군가에 의한) 대통령의 개인정보 유용에 대해 관계기관에 수사의뢰를 하는 방안을 고려하고 있다”고 밝혔다.

이 대변인은 이날 국회에서 브리핑을 갖고 “청와대는 대통령이 선거인단으로 접수한 바가 없다고 공식 브리핑을 했고, 우리도 브리핑의 내용을 확인했다”며 “하지만 국가 원수의 개인정보가 유용된데 대해서는 유감을 표한다”며 이같이 말했다.

이 대변인은 “당 차원에서 계속 조사하겠다”며 일단 공정성 논란에 대한 진화를 시도했다.


◆조직선거로 ‘퇴행’한 구조적 문제= 신당 경선의 이 같은 악재들은 결국 터질게 터졌다는 지적이다.

국민경선제도를 도입하면서 국민들의 직접적인 경선 참여를 이끌어 내기위한 깊은 고민보다 우선 손쉬운 과거 조직동원 방식으로 퇴행하면서 필연적으로 나타날 수밖에 없는 구조적 한계라는 것.

정창교 신당 원내기획실장은 “한나라당의 간접선거 방식에 비해 신당의 국민경선은 직접선거 방식을 도입해 진일보 한 것은 사실이지만 선거인단의 자발적 참여를 조직하는 데 실패하면서 조직동원으로 퇴보한 구조적 한계 때문”이라고 지적했다.

신당 일각에서는 각 후보캠프에서 정동영 후보측을 제어하기 위해 조직동원에 대해 공격하고 있지만 결국 나머지 지역 경선에서 이 방식을 동원하지 않을 수 없게 될 것이라고 보고 있다.

그럴 경우 신당의 국민경선은 ‘국민 없는 국민경선’으로 전락할 우려가 높다.

대안을 내놓지 못할 경우 낮은 지지율에 ‘국민감동’이 없는 신당의 선거전략은 대선실패라는 참담한 성적표를 받아야 할지도 모른다는 관측이다. 차떼기로 선출된 국민후보에게 본선에서 유권자들이 표를 몰아줄 이유가 없기 때문이다.

이에 따라 지금부터라도 당차원에서 휴대전화 선거(모바일 경선투표) 등을 더욱 확산시켜 직접 투표 현장에 오지 않더라도 등록된 선거인단의 ‘직접적 의사’를 표시할 수 있는 방향으로 경선전략을 보완해야 한다는 주장이 설득력을 얻고 있다.

안찬수 기자 khaein@naeil.com
 

크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by 나가자